Waar sta je als politicus of politieke partij zonder
achterban? Nergens toch?
Als je wil
blijven meeregeren en niet wil dat je wordt af geserveerd, zul je goed moeten
inschatten hoeveel water je nog bij de wijn kunt doen bij het nemen van principiële
besluiten.
Bij een druppeltje teveel keert je achterban zich mogelijk van
je af, maar dat gevaar bestaat ook bij een druppeltje te weinig. Het juiste evenwicht tussen principieel zijn
of opportunistisch is belangrijk.
Zij met een januskop zijn hierbij het beste af. Zoals bekend
is dat iemand die diverse - vaak tegengestelde - eigenschappen of
karakteristieken kan hebben. Met een ‘Januskop’ wordt ook wel iemand bedoeld
die onoprecht is. Of, nog erger, een Farizeeër.
Onze regering staat nu voor de taak om zich uit te spreken
over het al dan niet verstrekken van onderdak, voedsel en kleding aan
uitgeprocedeerde asielzoekers.
Waar laat je je nu door leiden als je tot een voor je
achterban acceptabele uitspraak wil komen?
Dezelfde burger die denkt dat door uitgeprocedeerde
asielzoekers het leven onmogelijk te maken zij wel zullen vertrekken, wil hen ook
niet bij het ontwaken ’s morgens in zijn achtertuin aantreffen.
Of erger, in zijn keuken waar hij een boterhammetje voor
zichzelf zit te smeren.
Grote groepen in de samenleving blijken zich te verkneukelen
als er weer een boot met vluchtelingen met man en muis vergaat. Duizend doden
zien zij als minstens duizend problemen minder.
Aan de andere kant zijn er ook velen die het inhumaan vinden
dat men deze vluchtelingen de meest elementaire voorzieningen ontzegt.
Zowel voor- als tegenstanders van een bed, bad en
broodregeling hebben hun argumenten.
Maar wat minstens zo belangrijk is, zij maken deel uit van
de achterban van een politieke partij.
Gaat de VVD haar positie ten aanzien van de PVV versterken
door deze rechts in te halen? En verliest de PvdA ook nog het laatste beetje
vertrouwen van haar kiezers?
Of gaat de VVD overstag nu het Europees Comité voor Sociale
Rechten van de Raad van Europa (ECSR) Nederland er op gewezen heeft dat het
Europees Sociaal Handvest zegt dat mensen in hun basisbehoeften moeten worden
voorzien?
De grote stroom vluchtelingen is niet in te dammen. De
verwachting is dat steeds vaker mensen de toegang tot ons land zal worden
ontzegd. Soms is dat terecht en soms niet.
Voor mij is het vanzelfsprekend dat je er als samenleving voor
zorgt dat ook uitgeprocedeerde asielzoekers geholpen worden met de meest
elementaire voorzieningen. Maar ik ben geen politicus en mijn achterban bestaat
alleen uit fatsoenlijke mensen. En mochten zij dat niet zijn, dan zou ik daar
teleurgesteld in zijn, al kan ik er goed mee leven. Ook ik heb blijkbaar iets
van een januskop in me.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten